Le Président de la République a dit vendredi dernier : "les jeunes sont un atout pour la compétivité de la France. En préparant les jeunes à leur avenir, la France prépare son avenir". Il a par ailleurs listé les fausses solutions : mettre des séniors en préretraite, précarisation accrue alors qu'il faut au contraire que les jeunes accèdent à un vrai emploi, usines à gaz d'aides ...etc..

Il a ensuite insisté sur la necessité d'apporter une réponse à tous les jeunes et de tout faire pour leur proposer des emplois dans le secteur marchand, dans les métiers dynamiques de notre économie qui connaissent de vrais besoins et qui seront les premiers à rebondir après la crise.

Concrètement c'est 1,3 Mds€ qui vont être investis dans l'emploi et la formation d'ici juin 2010 afin d'aider plus de 500 000 jeunes. C'est zéro charges pour le recrutement d'un apprenti, une prime de 1800 euros par apprenti supplémentaire pour les entreprises de moins de 50 salariés, 30 000 contrats de professionalisation avec une prime exceptionelle de 1000 euros pour une embauche d'un jeune de moins de 26 ans en contrat de professionalisation, rémunération des stages supérieurs à 2 mois et non plus 3 mois, 30 000 contrats aidés prioritairement dans les collectivités locales afin de fournir aux jeunes une première expérience professionnelle qui seront financés par l'Etat à hauteur de 90% sur un an...

Ces décisions qui forment un projet de loi examiné mercredi prochain en conseil des ministres sont capitales car nos enfants, nos jeunes sont notre avenir et parce que nous devons être à la hauteur de leurs attentes. Bien sûr les esprits chagrins critiqueront et trouveront que ce n'est pas assez...Au fait je suis étonnée de constater que Madame Royale ne s'est pas encore escusée auprès des jeunes....!! Remarquez elle ne l'a pas fait non plus auprès de ses salariés qu'elle a abusivement licenciés, selon une décision de justice rendue en dernier ressort....!

Union sacrée face à la crise : c'est ainsi que titrait Le Monde mercredi dernier pour parler de notre groupe interparlementaire (12 sénateurs et 12 députés) dont j'ai la chance de faire partie.

G 24 : c'est ainsi que le Président Sarkozy nous a appelés !! J'ai eu l'honneur d'être à nouveau à son côté gauche (!) lors du déjeuner auquel il nous a conviés mercredi . Tout le monde était présent de gauche comme de droite d'Henri Emmanuelli à Chevènement etc...

Le président qui a répondu une seule fois à son portable pour dire " Allo, mon ange...je suis au déjeuner je te rappelle...." Je vous laisse le soin de deviner comme moi de quel ange il s'agissait à l'autre bout du téléphone portable....Le président veut continuer à nous faire travailler. C'est vraiment une grande chance pour moi que de participer quelque part aux réflexions qui conduisent " à penser le monde de l'après crise"... car c'est de cela qu'il s'agit. Rôle nouveau, totalement inédit puisqu'il ne s'agit pas de légiférer, ni de controler l'action du gouvernement mais de se projeter à l'international. Le président nous a même recommandé de rencontrer nos homologues députés et sénateurs des pays du G20... Prochaine rencontre en juin.

Quand je pense que certains de mes amis ne voulaient pas que j'aille au Sénat !!... Et quand je leur dis que je m'éclate au Sénat, ils feignent de croire que j'exagère...

J'ai manifesté aux côtés des sylviculteurs vendredi matin à Bordeaux. Deux tempêtes dévastatrices en dix ans, des millions de métres cubes de bois au sol, des propriétaires qui hésitent à replanter, c'est l'impasse ...

Tous ont le sentiment que l'ampleur de la catastrophe n'a pas été prise en compte à Paris. En 1999 L'Ile de France a été touchée pas en 2009...Alors que l'Etat a promis en février 600 millions d'euros de prêts bonifiés pour financer le stockage et 400 millions pour le reboisement "aujourd'hui aucun centime n'a été versé..."

Par ma présence j'ai voulu apporter mon soutien à des demandes catégorielles que je trouve justes mais aussi pour témoigner que ce problème dépasse de simples intérêts catégoriels : tous les citoyens sont en fait concernés car il s'agit avec le reboisement indispensable, d'un problème véritablement d'aménagement du territoire.

Derrière le rapport du comité Balladur on peut déceler indiscutablement une dynamique, une modernisation pas une révolution.

Depuis qu'on connait ses conclusions, des études et sondages d' élus mettent en lumière qu'il y a bien un constat partagé. Oui tout le monde s'accorde à reconnaitre la nécessité d'une telle réforme, le millefeuille territorial ayant atteint ses limites et ce qui est en jeu est bien l'efficacité de l'action publique. L'objectif c'est administrer mieux pour moins cher.

Il faut bien reconnaitre qu'aujourd'hui les choses sont illisibles : on ne sait pas qui fait quoi, il y a des doublons entre collectivités et donc une dépense publique locale mal maitrisée. Les effectifs de la fonction publique territoriale se sont accrus de 50%. Le système fiscal n'encourage pas la responsabilisation des élus puisque le même impôt local est fixé par 3 ou 4 collectivités différentes. On constate des hausses sans précédent : les impots régionaux ont augmenté de 54% entre 2004 et 2008.

Le nombre des élus est aussi en cause au niveau départemental et régional ( 4000 conseillers généraux et 2000 conseillers régionaux). d'où l'idée de créer des élus territoriaux. Le débat est ouvert sur leur nombre : combien en faut il ? 3000? 4000? Tous les élus qui reconnaissent qu'il y a trop d'élus demandant par ailleurs un nouveau statut d'élu.

Sur la contribution du Comité Balladur très pluraliste (puisque Pierre Mauroy père de la décentralisation en a fait partie) on peut résumer les choses en disant que les 20 propositions sont émises pour permettre d'avoir des collectivités plus fortes, pour avoir des citoyens plus impliqués et pour avoir des finances locales maitrisées.

Jusqu'à l'été 2009 c'est un grand débat qui s'ouvre avec les partis politiques, les citoyens, les élus et le Parlement. Sur la base du rapport Balladur chacun va pouvoir s'exprimer et faire valoir son point de vue, ses doutes, ses suggestions. Le gouvernement à l'issue de cette grande concertation dégagera les grandes lignes d'une réforme aussi consensuelle que possible. Celle ci pourrait être présentée au Parlement à l'automne sous la forme d'une loi d'orientation destinée à fournir un cadre qui ensuite nécessiterait des lois supplémentaires spécialisées sur la fiscalité, les modes de scrutin etc..

Cette réforme ne figurait pas dans le programme du candidat Nicolas Sarkozy. Elle fait l'actualité. Ce n'est pas par hasard car il ne faut pas oublier que les collectivités locales représentent 75% de l'investissement public!!

Le challenge est clairement posé : rendre les structures locales plus souples, plus lisibles, plus identifiables, plus efficaces. C'est un débat qui ne doit pas concerné seulement les élus et les experts mais tous les citoyens...

R comme Repas... c'est le déjeuner de lundi à l'Elysée où j'ai eu le grand honneur d'être placée immédiatement à la gauche du Président qui nous a consacré plus d'une heure et demi et n'a pas expédié le repas comme ceux relatés dans la presse. J'ai noté et apprécié que le vin rouge servi était un Haut Médoc.

R comme Régulation Refondation...il en a été question pendant tout le repas. Le président étant accompagné à ce déjeuner de son staff (Guéant, Guaino, Musca et Pégard). Le président nous a brossé la situation avant le G20 qui s'annonce difficile dont il attend à minima qu'il arrête la liste des paradis fiscaux et qu'il fixe des sanctions. Il a été très dans le détail et bien évidemment je considère que les informations fournies ne trouvent pas leur place dans ce blog. Je peux simplement dire que le Président veut aller très loin dans cette refondation régulation en n'omettant pas de travailler sur le prix des matières premières, le prix du pétrole, les mouvements monétaires. En fait il est clair qu'on se retrouve dans la globalisation, la mondialisation, avec un marché mondial sans avoir fait la régulation mondiale. d'où le décalage. cette crise est aussi une crise systémique.

R comme Rémunérations... celles des dirigeants et des traders... Je voudrais seulement rappeler que la très grande majorité des patrons ne se retrouve pas dans les cas lamentables que dénoncent chaque jour les journaux. Je suis de plus en plus pour un plafond total des rémunérations comme le fait Obama aux Usa car autrement ces patrons trouveront toujours un échapatoire : stocks options, bonus, parachutes dorés ...leur imagination est sans borne!

R comme Retour...je suis exceptionnellement ce mercredi en Gironde.